環球速訊：西平縣人民法院法官情法并用踐行新時代楓橋經驗

來源：中華網河南時間：2023-08-02 16:34:50

(資料圖片僅供參考)

為踐行新時代楓橋經驗，積極化解當事人矛盾糾紛，西平縣人民法院始終堅持“調解優先、以調為主、能調則調、當判則判、調判結合、案結事了人和”的司法服務原則，最大限度促進矛盾糾紛實質性化解。近日，西平縣人民法院五溝營法庭承辦法官悉心調解，圓滿化解兩起糾紛，實現了案結事了的效果。

案件一之婚約財產糾紛

2021年9月，王某（女）與熊某（男）在媒人介紹后，很快確定了戀愛關系，2021年10月，雙方訂婚并同居生活。2022年2月，雙方按照當地風俗操辦了婚禮，熊某向張某支付了11萬元彩禮及三金、手表、手機。雙方同居生活中產生矛盾，關系走向破裂。2023年7月，熊某將王某及其父母訴至西平縣法院五溝營法庭，要求被告退還原告全部彩禮錢并返還三金。

受理該案后，承辦法官劉丹丹及時在庭前和雙方當事人溝通，詳細了解雙方爭議的關鍵點，從情、理、法多角度耐心釋法說理，將法律權威的剛性與調解的柔性相結合，引導當事人逐步敞開心扉，最大程度消除雙方的對立情緒。開庭當日，承辦法官劉丹丹以背對背的方式組織雙方進行調解，經過幾番拉鋸、反復溝通，雙方先是針鋒相對，到后來的情緒平穩，再到雙方協商后，被告同意返還部分彩禮，最終雙方達成了調解協議。王某向熊某返還部分彩禮，并當庭退回三金、手表等物品。

案件二之買賣合同糾紛

朱某原經營一家服裝店。2018年8月至2022年1月，朱某多次在張某服裝店進貨，2022年5月，雙方經過結算，朱某向張某服裝店出具欠條一份，承諾2022年年底還清所欠欠款。逾期后，張某服裝店的經營者多次向朱某夫妻倆追要貨款無果，遂一紙訴狀起訴至西平法院，要求朱某夫妻倆共同償還貨款50300元及違約金、律師費。

考慮到本案標的較小，案情也較為清楚，為達到案結事了的目的，承辦法官認為，最好以調解方式結案。在調解過程中，朱某認可所欠貨款，但生意失敗現無償付能力，張某服裝店卻認為拖欠貨款過久，且在催款過程中對方故意避而不見。雙方各持己見，調解一度陷入僵局。承辦法官遂使用“面對面”的方式調解，承辦法官耐心給雙方當事人講解法律規定，以及可能造成的法律后果，雙方的態度逐漸松動。最終，雙方達成調解方案，朱某當場履行1萬元，剩余款項分期償還，本案圓滿解決。

“楓橋式人民法庭”是人民法庭在履行審判職能過程中傳承和創新“楓橋經驗”、弘揚人民司法優良傳統、結合當地實際情況化解矛盾糾紛、維護群眾合法權益的綜合體現。西平縣人民法院始終秉承司法為民宗旨，用心、用情、用力辦好每一起案件，化解一件件看似雞毛蒜皮卻與百姓生活息息相關的案件，在平凡的崗位上默默堅守，俯首耕行，努力將矛盾化解在基層，走一條“法”與“情”兩全的“楓橋路”。（馮占華）

責任編輯：

標簽：

上一篇：?西平縣應急管理局集中學習《河南省行政執法案卷立卷規范》當前關注
下一篇：最后一頁

環球速訊： 西平縣人民法院法官情法并用踐行新時代楓橋經驗

環球速訊：西平縣人民法院法官情法并用踐行新時代楓橋經驗