歐盟電力市場提案受到歡迎，但在支持儲能部署方面仍有不足

歐洲議會對新的電力市場設計提案的支持受到行業廠商的歡迎，但該提案在對儲能部署方面的支持仍然不足。這是歐洲儲能協會(EASE)和儲能聯盟(Energy Storage Coalition)為此表達的一個觀點。

(資料圖)

Smart Power公司在德國部署的大型電池儲能項目

歐洲議會議員日前對歐盟委員會今年早些時候提出的電力市場設計改革進行了投票，以55標贊成、15票反對、2票棄權的結果通過了這個提案。

歐盟委員會還以47票贊成、20票反對、5票棄權的投票結果，同意與歐洲理事會就設計改革展開談判。不過要想繼續進行談判，歐洲眾議院必須進行全體投票。

該提案將更廣泛地使用差價合約（CFD）計劃，以鼓勵能源投資，并建立歐盟電力采購協議市場。也許對儲能行業來說該提案需要高度重視供電靈活性。根據行業媒體的報道，這些改革旨在解決歐洲能源部門的戰略弱點，這些弱點在去年發生的能源危機中暴露無遺。歐盟因認識到儲能技術將在這些目標中發揮關鍵作用而受到稱贊，這需要一段時間才能實現。

盡管如此，歐盟能源專員Kadri Simson公開表示，儲能系統是能源轉型的核心，并指出最近由不同的可再生能源和清潔技術集團組成的儲能聯盟是一個重要的發展。

儲能聯盟向行業媒體發表聲明，對在歐洲議會層面通過電力市場設計提案表示歡迎。這樣做發出了一個關于靈活性重要性的強烈信號——這是電池儲能系統和其他儲能技術給電力行業帶來的一個關鍵屬性。

事實上，該報告強調，只有部署額外的儲能系統，間歇性發電的可再生能源發電設施才能充分發揮其潛力，并將儲能系統確定為歐洲能源安全的推動者。

歐盟希望看到低碳能源系統需要歐盟成員國定期評估和報告本國電網的靈活性，以及在歐盟范圍內的評估。儲能聯盟對擬議評估制度的具體方面表示歡迎，包括自今年年初報告新修訂的一些方面。其中包括將評估期從最初提議的5年延長至10年，該聯盟表示，這是一種積極的措施，因為一些可再生能源和儲能項目的部署將需要超過5年時間。

這意味著儲能系統要被電網運營商收取兩次費用，一次是充電，一次是放電。儲能聯盟表示，與此同時，歐盟正在尋求淘汰的化石燃料發電設施不會被征收兩次費用，相比之下，這使儲能系統處于競爭劣勢。

在儲能聯盟看來，另一個缺點是，擬議中的容量市場碳強度上限設定得太高，二氧化碳排放量為550克／kWh。該聯盟呼吁逐步降低這一上限，到2040年達到凈零排放目標。

其他積極的方面包括在評估中報告可再生能源棄電水平、電網擁塞和輔助服務，以及在未來天然氣價格上漲的情況下建立高價格情景模型。

錯過機會

也就是說，歐盟提出的設計仍然錯過了處理“雙重收費”的機會。在大多數歐洲國家的監管制度下，儲能系統既被視為一種負載，也被視為向電網供應的發電設施。在另一份聲明中，歐洲儲能協會(EASE)也對這個提案獲得通過表示歡迎，并提出了與儲能聯盟相同的警告。

歐洲能源署政策官員Thomas Lewis說?！斑@一投票的結果是一個積極的步驟，使歐洲電力市場更好地與我們的氣候和能源目標保持一致。靈活性支持計劃的引入將使投資者對儲能技術充滿信心，為進一步整合可再生能源提供所需的靈活性。歐洲儲能協會很高興看到，這項協議確保了對歐洲層面的靈活性進行深入評估，并從2025年開始引入了一項關于需求響應和儲能的聯盟戰略，并有可能實現歐盟層面的目標。”

關注索比儲能官方微信，第一時間獲取行業資訊！