<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 房產 > > 正文

              環球觀熱點:華南城、富力的美元債展期方案,會被抄作業嗎?

              來源:路數微信號 時間:2022-07-25 22:24:48

              這是路數的第五十篇原創文章

              華南城(1668.HK)的美元債展期方案還在推進,來自小部分債權人的抵制,開始了。

              他們選擇登報號票投反對,押注向死而生,理據是:方案即便被通過,20個月后兌付存在不確定性。方案若被推翻,事關大股東的“面子”,為避免違約和交叉違約,有兌付的可能。


              【資料圖】

              朗費羅的詩里展示著債權人的憤怒。▼

              這部分債權人能否湊夠票數,幾日后能最終知曉。華南城在7月21日溝通會上說(《美元債一展再展憑什么?華南城底氣倒挺足》),方案若不通過,沒錢還。

              言下之意,別逼我,不然就走重組。

              比起重組,同意征求或者交換要約可能是房企最后的掙扎,也是債權人能有的“逃生通道”。

              比比皆是的地產美元債展期方案中,唯華南城和富力(2777.HK)“獨樹一幟”。

              別人家做加法,這兩家是減法。這兩家以現身說法告訴同行們:

              只要鋤頭揮"好",還債成本能省不少。

              1

              富力和華南城雙雙對存續美元債整體打包,采用同意征求(consent solicitation)方式。

              同意征求跟交換要約(exchange offer)一樣,本是債務管理手段的一種,不帶貶義色彩。但現在,愈發多的規則破壞者在出現。資本市場聽到EO、CS色變。

              去年四季度開始采用交換要約展期的方案中,一部分開發商哪怕有很高比例的同意通過率,但也不愿意或者沒能力去兌付不同意(holdouts)部分。由著holdouts部分的債券違約,道德風險蔓延。

              現在,在同意征求上,華南城和富力詮釋著什么叫欠錢的是大爺。大概莫過于此:

              展一次不夠,得再來一次;票息高怎行,要降下來;減同意費,不能落下。

              這兩家都是在半年內一展再展。前后兩次展期,天壤之別。

              以華南城為例,且不論低得可憐的同意費,至少第一次展期沒有改變票息,展期時間也僅4個月和6個月。到了第二次展期,票息總體降低,展期時間加碼至20個月。

              如果方案通過,華南城美元債到期時間集中在2024年。▼

              2

              展期方案中能夠在總體上壓降票息的案例,此前是富力。若比較一番,你會發現,富力其實比華南城更狠。華南城只能說是“富力”二號。

              適用于英國法,是對富力債券最大的庇佑。

              比起紐約法,英國法下的債券在修訂重大特定條款時,同意門檻并不高。富力只需要75%即可。另外,一旦方案被通過,條款的修改會綁定所有持有人,不會有大多數房企那樣的“小尾巴”。

              路數不否認機構在富力債券展期上的努力。但展期能成,也有“技巧”的使用。

              第一次展期,富力用“放衛星”方式。《富力讓持有人簽“馬關條約”》里曾梳理過。不過,這種方式并不可取。

              第二次展期,富力用了“壓迫性測試”。

              多數開發商是“如果方案不通過,公司就考慮債務重組”。富力索性把債務重組方案都亮出來。

              對比產生差距。很明顯,富力同意征求方案里的條件遠優于債務重組。如此一來,倒逼投資人選同意。▼

              富力10筆存續美元債得到3-4年不等的展期,新到期日延至2025年、2027年和2028年。展期期限上,富力最長。▼

              妥妥的賣方市場,發行人話語權占主導。

              3

              富力的展期已經通過,華南城還在進行。

              擺在開頭提到的華南城那部分債權人前面的路,也不算平坦。

              華南城的二次展期獲得重要持有人PAG的支持。要推翻華南城的二次展期方案,取決于投反對票的持有人占比達25%以上。

              那是因為華南城債券發行文件的條款設置,本就寬松。特別是在修改到期日、票息、還款計劃等重大條款上,僅75%持有人同意即可 。這點上利好發行人。▼

              而其他多數房企在做同意征求時,只限于豁免對其他債券的交叉違約、豁免該債券的高收益條款、豁免因Holdouts訴訟清盤而引起存續債務全面違約等。效力有限。

              不排除一部分持有人沖著國資信仰同意了華南城第一次展期。但顯然,一展再展的現實,令他們失望了。

              特區建發在華南城展期方案里提供keepwell協議支持,而非擔保。

              按照公司7月21日的解釋,原因一是特建發29.28%的持股量屬于單一大股東而非控股股東,達不到并表條件。二是要遵從國企融資擔保規定。

              如果仔細推敲7月21日電話會的措辭,特區建發說的是,希望華南城通過市場化方式解決自身債務。

              市場化的方式,或許言簡意賅地挑明大股東不會兜底。

              聽著還算正面的消息。華南城表態,會用接下來國內的新增融資去置換美元債。據說,總計有40-50億左右的人民幣貸款,在銀行的總行層面審批中,只不過審批時間預估至少一年。

              地產美元債走到今日,資本市場對大多數民營房企的信用信仰,碎了一地。

              《地產美元債持有人僅剩的體面:拿回利息》里寫過,地產美元債進入了停滯期。搏剛兌的在陸續離場,剩下的要么是風險承受能力極高或者是沒更好辦法而留下的投資人。

              市場已經有預期,大部分房企對待美元債會選擇“應展盡展”。

              同樣有國資股東的建業地產(00832.HK),會學華南城,還是對標雅居樂(03383.HK),很快有答案。

              至于“富力”三號,會是誰?你說呢。

              本文首發于微信公眾號:路數。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

              責任編輯:

              標簽:

              上一篇:
              下一篇:

              相關推薦:

              精彩放送:

              新聞聚焦
              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩