<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 房產 > > 正文

              環球通訊!淅川法院老城法庭:傾心調解化糾紛 守好老人“養老錢”

              來源:中華網河南 時間:2024-06-06 16:30:33

              “我都這個歲數了,再不要這筆錢,以后養老都是問題……”

              “如果要不回來這個錢,我以后生病住院都沒著落了。”

              淅川法院老城法庭:傾心調解化糾紛 守好老人“養老錢”

              張某緊握老城法庭法官萬華鋒的雙手,希望通過訴訟途徑解決目前的困境,萬華鋒法官向老人表態“你老人家放心,我們會把你的事情放在心上,把你的事當作我自己的事情來處理”。2024年5月31日上午,淅川縣人民法院老城法庭組織張某與李某到庭就雙方民間借貸糾紛一案進行面對面調解。

              基本案情

              原告張某與被告李某系鄰居關系。自2019年起,被告李某因做生意資金周轉需要向原告借款,考慮到鄰居關系且對被告李某的信任,原告張某陸續分四次將自己的養老錢出借給被告,截至2020年6月份,累計借款82380元。該款借出后,經原告多次催要,被告均以無力償還為由分文未還。為此原告訴至法院,要求被告償還原告借款82380元。

              處理案件經過

              受案后,考慮到原告張某已年近80歲,為了保障老年人的合法權益,使老年人適應當前法院的信息化辦案流程,法庭工作人員驅車七十公里到原告張某家中,手把手指導張某辦理網上繳費流程,并對相關案情進行詳細了解。為降低當事人的訴訟成本,法庭當即與被告聯系并到其家中,期望通過訴前調解來化解矛盾糾紛。但被告表示原告起訴的金額不屬實,只借了50000元,剩余的錢都是多出的利息,為此雙方各執己見,調解無果。

              在庭審過程中,年近80歲的原告張某,手持4張借據遞交法庭,被告仍堅稱欠條與實際借款有出入,態度堅決,拒不配合法庭調解。萬法官為實質性化解矛盾糾紛,從當事人的角度考慮問題,貫徹“如我在訴”的辦案理念,耐心向被告釋法明理,表示“原告張某已那么大歲數,作為成年人既然出具條據,就要對自己的行為負責,不能空口無憑,若仍堅持你的意見,該案下一步措施,有可能需要進行筆跡司法鑒定,那這些費用誰來負擔……”通過與被告耐心溝通,講明利害關系,被告漸漸降低了對法院的抵觸情緒。隨后,法庭采取背靠背的調解方式,傾聽各方的調解意見,整合雙方調解意見后,在法庭主持下,原被告雙方達成分期還款的調解協議,雙方握手言和。

              法官說理

              老年人不安則家庭不安,家庭不安則社會不安。老城法庭將繼續以創建“楓橋式人民法庭”為契機,秉持“如我在訴”的司法理念,積極發揮審判職能,加大普法宣傳力度,增強老年人的法治觀念,守護好老年人的“錢袋子”,讓法治護航老年人的幸福晚年。(供稿:梁紅羽)

              責任編輯:

              標簽: 淅川法院老城法庭 傾心調解化糾紛

              精彩放送:

              新聞聚焦
              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩