<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 科學 > > 正文

              小廠/個人搭建FRP服務有哪些坑?隨時被封、超售帶寬、跑路……|環球熱推薦

              來源:艾瑞網 時間:2024-01-19 13:58:23

              當考慮內網穿透服務時,一些人可能會被小型企業或個體運營者提供的FRP服務,如:SakuraFrp、HayFrp、風林水起Frp、星河內網穿透等所吸引,因為它們通常標榜著低廉的價格和更高的帶寬。

              事實上,這些由小廠商或個人搭建的FRP服務存在許多潛在的風險,包括但不限于:數據安全隱患、超售帶寬、長期經營虧損可能導致服務不穩定甚至突然關停。此外,使用這些服務可能會使用戶面臨監管風險和遭受中間人攻擊等安全威脅。

              因此,雖然這些服務的條件看似有吸引力,如果對比貝銳花生殼、金萬維快解析、NAT123這樣的服務商,小廠和自建服務根本不值得也不推薦購買。

              一、長期虧損、嚴重超售帶寬、極易跑路

              小廠或是個人搭建的FRP內網穿透服務為了利潤,由于資源有限,超售帶寬是常態,例如:一出口帶寬為1000MB公網服務器,可能會同時承載上百個用戶。

              雖然,套餐承諾的帶寬有幾十MB,但高峰期間,均下來是遠低于承諾速度的,很難跑滿帶寬,甚至非??D,他們幾乎很難提供穩定和高質量的服務。

              而且,就算超售帶寬,也一直處于虧損狀態下,長此以往顯然是無法維持運營的,最終肯定會會選擇跑路,而且內網穿透服務基本是月包或是年包,這類長期虧損的小廠,顯然不太可能退還剩余服務時間的費用。

              二、不符合監管要求,隨時可能被封禁

              無論是自建FRP還是購買小廠或個人搭建的FRP內網穿透服務,如果在國內使用域名形式進行遠程訪問,原則上使用的域名都必須經過備案。

              至于小廠或個人搭建的FRP內網穿透服務,往往會少量備案域名或者根本不進行備案,通過三級域名或者說是子域名的形式,將單個域名給大量用戶同時使用,如果用戶中有人違規操作,就會導致其他的用戶一并被封。

              比如,23年下半年公云網絡的公共域名f3322就出現了無法解析、訪問的問題,官方就明確承認,是由于有部分免費用戶使用該域名發布一些非法、威脅、誹謗、中傷、色情或其他可能違法的內容,導致域名備案被強制注銷,從而被解析服務商限制,給大量無辜用戶造成了不必要的麻煩。

              至于個人自建,備案過程往往需要準備大量的材料,并且時間周期也很長,審核流程大概需要10-20個工作日,甚至對后續的維護狀態也有一定的要求,對于個人來說,是挺麻煩的一件事,網上也有不少個人已經遇到過域名備案的坑。

              三、存在漏洞及安全隱患,暴露內網服務、容易導致中間人攻擊

              小廠或是個人搭建的FRP內網穿透服務,采用各類開源組建直接拼湊,通常存在嚴重安全隱患,提供的內網穿透服務器,有時候甚至不需要技術手段就可以獲取到服務器內部的一些配置文件,從而產生大量的安全問題,甚至是被人盜用服務器。

              此外,目前的內網穿透服務,通常是通過公網服務器中轉實現,這就很容易導致中間人攻擊。假如轉發服務器或客戶端沒有嚴格的安全防護措施和監控手段,被黑客攻陷后,即使用戶采用HTTPS加密訪問,黑客同樣可以獲得用戶傳輸的具體內容,甚至是用戶的本地服務器、NAS中被黑客植入惡意軟件、木馬、勒索病毒等。

               、毫無售后保障,技術支持不到位、服務非常不專業

              另一方面,除了超售帶寬、長期虧損,小廠或是個人搭建的FRP內網穿透服務缺乏專業的運營和管理經驗,甚至根本沒有所謂的客服,只有幾個QQ交流群,一旦出現問題,很難得到解決。

              而且小廠或是個人搭建的FRP服務,往往內部也不存在信息安全管理機制,管理員擁有很高的權限,可以對用戶的服務私下進行任意的調整。

              結:小廠或個人搭建FRP服務各類問題嚴重,千萬別買!

              實質上,大型企業提供的內網穿透服務之所以價格看似沒有優勢,主要是因為他們有較高的運營成本。然而,就穩定、數據安全和客戶服務而言,大型企業顯著優于小型企業和個人提供的服務。持續虧損對于任何服務提供商來說都是不可持續的。

              如果你在考慮選擇大型企業提供的內網穿透服務,可以參考一些網上的對比圖表:

              貝銳花生殼、金萬維快解析和NAT123這些服務商已經運營了十多年,其中貝銳花生殼運營時間甚至超過了17年。這些成熟的品牌在網絡解決方案領域享有盛譽,他們的服務可靠和專業水遠勝于一些小規模的提供者。

              最后要強調的是,小型企業或個人搭建的FRP內網穿透服務千萬別買。這些服務可能存在各種問題,包括監管風險、超售帶寬、持續虧損、缺乏有效的技術支持、服務專業不足、安全低下和穩定差等。在極端情況下,使用這類服務可能會使你的服務器或NAS遭受惡意軟件、木馬病毒或勒索軟件的侵害,造成巨大損失。因此,當決定投資內網穿透服務時,選擇大型企業作為你的服務提供商是一個更為穩妥和明智的選擇。

              免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。

              責任編輯:

              標簽:

              相關推薦:

              精彩放送:

              新聞聚焦
              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩