酒店考研房身價暴漲：實屬情法兩難容

【資料圖】

考研確實是一件難事，不光考試難，訂房也難。“23考研er你的酒店定了嗎？這份考點訂酒店攻略一定要看看！”“考研訂酒店避大坑！”……諸如此類的考研訂酒店攻略層出不窮。而近日，一則“考研房遇圣誕部分酒店價格暴漲”的新聞沖上微博熱搜，揪起了不少人心里那根敏感的神經。

考研初試年年碰上圣誕節，酒店房間緊俏不說，更有價格亂象出現，讓考生分身乏術，深感疲憊。若從性質上說——酒店借勢漲價可以理解，但漫天要價不可理解；明碼標價可以理解，但坐地起價不可理解。凡事皆有度，分寸須在心，酒店漲價超過了合理的限度，顯得不合時宜。

為什么說一定程度上可以理解？酒店考研房漲價，是市場規律作用的結果。從供給端來看，雖說目前旅游業、酒店行業在復蘇，但疫情的反復卻也導致酒店旅館迎來間歇性寒冬。虧損之下，“三年不開張，開張吃三年”。況且逐利是市場的本能，酒店行業本身就需要靠節假日等特殊時期盈利，這倒也無可厚非。

從需求端來看，考研年年撞上圣誕，異地考試訂房和節假日訂房催生了巨大的酒店需求。在這其中，考研房幾乎是剛需——異地考試，不住不行，否則露宿街頭。當需求成了“剛需”，定價的主動權也就更往供給端那邊傾斜了。就這樣，在供需兩頭的共同作用下，酒店考研房身價升高，而這在一定程度上符合市場邏輯。

話又說回來，漲價是人之常情，特殊需求、特殊時間段，漲點兒就漲點兒，但是你翻倍、加零，一些平日房價二三百元的漲至千元，漫天要價，實在令人咂舌。更有甚者，言而無信——考生提前買好了房間，臨近考試時酒店又突然坐地起價，否則就退錢退房。諸如此類的行為，著實讓人“痛恨”。況且在目前的形勢下，不少考點要求考生提前抵達考點所在地并自我隔離，考生錢包大出血不說，還連帶著一堆煩心事，影響考研情緒。

從法律角度說，盡管按照《價格法》相關規定，在酒店等充分競爭的行業內，經營者在遵守明碼標價的前提下，有權按照市場供求自主定價。也就是說，酒店房費不適用政府定價或政府指導價，市場監管也顯得有心無力。但一方面，這并不意味著“法無禁止皆可為”，自主定價并非酒店趁火打劫的擋箭牌；另一方面，《價格法》也對經營者違反法律、法規而牟取暴利的市場行為進行了約束，因此，酒店定價，同樣有法可依。

其實，不光是考研，考公、考教師資格證的時候，考點周圍的酒店身價也是水漲船高。市場聞風而動，“考試經濟”成了新風口。還是那句話，追求經濟效益沒問題，但要適可而止，且對社會效益予以關照。明碼標價也沒問題，但瞄準考生不愛生事、為了安安穩穩考試而不愿計較的心理，明碼實搶，卻也為人不齒。

實際上，這個問題年年都要被拿出來討論，屢禁不止。對此，“已閱，不改”不是應有的態度。考研報考人數持續走高，未來的酒店考研房價格走勢如何，不言而喻。當然，正如前面提到的，酒店有自主定價權，若明碼標價且沒有價格欺詐行為，就不能算作違法漲價。但盡管如此，離譜的漲價行為已然損害考生作為消費者的市場交易權，存在法律問題。對此，物價局應出臺更細致合理的酒店定價規定，為特殊時期、特殊人群訂房價格提供參考；市場監管局也應堅決打擊毀約行為——事先約定好價格卻又突然坐地起價，以此維護市場秩序。

逐利情有可原，但“取財有道”，若是肆無忌憚牟取暴利，實在情法兩難容。當考生盯著暴漲的酒店身價犯難時，當考生發現自己的剛需被當作盈利的砝碼時，酒店需要自省，物價和市場監管部門需要行動。