<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 聚焦 > > 正文

              唐河法院:借款遇到“砍頭息”“高利率 ” 法院如何認定?

              來源:中華網河南 時間:2024-03-05 11:30:46


              (資料圖片僅供參考)

              寫了4萬元的借條,卻只收到3.6萬元,且按照月息1角付息,借款本金及利息應如何認定?一起來看看唐河縣法院審理的這起案例。

              基本案情

              郝某急于用錢,向段某借款4萬元,出借轉賬時,段某按月息1角扣除首月利息0.4萬元,向郝某實際轉賬3.6萬元,郝某出具借條金額為4萬元,雙方口頭約定月息為1角。后郝某自2021年起至2023年3月多次按照月息1毛向原告支付本金及利息共計3.7萬元。

              法院審理

              法院經審理認為∶本案中被告雖出具了共計4萬元的書面借據,但實際收到借款為3.6萬元。根據法律規定,預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金,故本案的借款本金認定為3.6萬元。另根據被告提供微信聊天記錄及付息轉賬憑證,可印證雙方約定的利息為1毛,該利息明顯超出法律規定利率標準。根據法律規定,本案的利息部分應按照一年期貸款市場報價利率(LPR)的四倍計算,被告多付的利息可抵扣為本金計算。

              經計算,被告多次支付的3.7萬元中,34447.58元認定為本金,2552.42元認定為利息,即被告還下欠1552.42元未還。綜上,法院依法判決被告償還原告借款本金1552.42元及利息。本案判決后,雙方當事人均服判息訴,被告主動履行了判決內容。

              法官說法

              民間借貸合同中,預先在本金中扣除利息的,即民間所稱的“砍頭息”,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。利息部分如超出法律規定的利率保護標準上限的,法院不予支持。在此提醒大家,借貸雙方均應在法律允許范圍內進行借貸行為,尤其是借款方,要擦亮眼睛,注意甄別“砍頭息”和“高利率”行為,在借貸關系中妥善保存好借貸合同、借款、轉賬憑證等相關證據,必要時用法律武器保護自身的合法權益。(供稿:張天意 )

              責任編輯:

              標簽: 唐河法院 借款遇到砍頭息 高利率

              精彩放送:

              新聞聚焦
              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩