<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 熱點 > > 正文

              前美聯儲官員:美聯儲轉鷹?恐怕真相恰恰相反

              來源:金十數據 時間:2021-12-21 09:40:19

              關于美聯儲如何轉向更加“鷹派”的立場,傾向于對抗而不是容忍通脹,已經有很多文章做了闡述。但是,在前明尼阿波利斯聯儲主席Narayana Kocherlakota看來,美聯儲的政策立場實際上仍比一年前溫和得多。這對經濟來說不是好兆頭。

              Narayana Kocherlakota認為,過去一年美聯儲的寬松政策可能更多地出于對市場或政治的考量,而不是為經濟發展著想。

              誠然,目前美聯儲已經宣布將加快減少資產購買并預計以更快的速度加息。官員們的預測中值是2022年加息3次,每次提高25個基點。截至9月的利率決議,點陣圖顯示美聯儲2022年只有一次加息。

              然而,Narayana認為,這是任何政策制定者,無論鷹派還是鴿派,在面對令人驚訝的高通脹和較低的失業率時,所能做出的自然反應。

              因此,Narayana指出,人們必須從別處了解美聯儲的立場是否真的發生了變化,以及變化是如何發生的。例如,考慮美聯儲對通脹和失業率的預測,這些預測是基于美聯儲官員假定的適當的貨幣政策。

              截至2020年12 月,通脹的預期還是保持在2%以下,失業率將從6.7%降至4.2%的兩年預測中值。而現在,美聯儲的預期是在未來兩年內通脹從4%降至2.3%,而失業率則保持在4%以下。

              換句話說,美聯儲的通脹和失業率預測值較一年前已大幅提高。這是一個強烈的鴿派立場,而不是鷹派立場。

              那么如何解釋美聯儲的行為呢?Narayana認為,美聯儲提出的的新貨幣政策框架不可能是理由,該框架允許通脹超過美聯儲2%的目標。這是在2020年8月宣布的,因此在去年12月已納入考慮之中。

              剩下的解釋是出于市場和政治的考慮。美聯儲可能會保持低利率以避免嚇到已經習慣于貨幣寬松的投資者——這是“格林斯潘看跌期權”的新版本(指的是前美聯儲主席格林斯潘時期實施貨幣政策的方式,在發生危機時降息予以應對,避免股市跌幅過大,給投資者的感覺類似于看跌期權保護)。

              此外,Narayana認為,鮑威爾連任美聯儲主席的決定歷時異常之長,因此鮑威爾可能會變得更加溫和以討好拜登政府。隨著拜登任命更多民主黨人進入美聯儲董事會,這種政治影響力只會越來越大。

              不幸的是,這些動機與促進美國經濟長期增長都幾乎沒有關系,反而增加了已經遠高于央行目標的通脹最終失控的風險。

              (文章來源:金十數據)

              責任編輯:
              上一篇:
              下一篇:

              相關推薦:

              精彩放送:

              新聞聚焦
              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩