<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 熱點 > > 正文

              世界微資訊!美國LNG能否救歐洲?

              來源:國金證券 時間:2022-08-24 07:41:27

              俄羅斯天然氣斷供風險加速累積的背景下,拜登政府推出的“天然氣馬歇爾計劃”,能否拯救歐洲擺脫對俄依賴、乃至走出能源之殤?本文分析,供您參考。

              一問:對于歐洲而言,美國LNG能否替代俄羅斯天然氣?需更多氣源


              (資料圖片僅供參考)

              美國新增LNG供應難填俄羅斯供應缺口,歐洲還需尋求更多天然氣供應,或扭曲市場結構。俄羅斯天然氣斷供風險加速累積下,美國宣布年內將向歐盟新增150億立方米LNG.不過,為了填補超500億立方米的缺口,歐盟還必須向卡塔爾等其他賣家進口更多的LNG.由于LNG多采用長協、現貨占比小,歐盟LNG進口量的大幅提升,勢必會帶來全球供應存量的結構性轉移、進而推升價格。

              即便尋找到足夠多的氣源,歐盟LNG基礎設施區域分化,或使得實際供氣分配面臨極大挑戰。目前來看,歐盟LNG接收站的總閑置容量約為700億立方米,總量上有空間填補俄羅斯天然氣造成的500億立方米缺口。不過,歐盟內部的LNG基礎設施分布不均,疊加天然氣自給率差異較大,實際調配或面臨極大挑戰。以德國為例,因缺乏LNG的基礎設施,德國或需從其他成員國調入LNG.

              二問:美國是否如期增加供應,實現對歐承諾?生產、運輸皆有瓶頸

              無論是生產或出口,美國LNG的實際增量空間都相對有限,更有可能是對存量的再分配、推升價格。美國油氣廠商的資本開支意愿持續低迷,導致天然氣鉆井量增長緩慢,未來增產力度或將明顯受限。即便有能力生產,美國LNG的液化能力幾乎打滿,且短期增長空間也十分有限。這意味著,歐盟自美國的新增LNG進口,實際上更可能是與亞太地區競爭存量進口份額,或將進一步推升價格。

              全球LNG運力趨于飽和、增量有限,疊加歐盟配套泊位欠缺,美國LNG等注定也難解歐洲年內能源之殤。目前來看,全球LNG運輸船數量達到621艘,總運力不足600億立方米、且幾乎沒有閑置。全球造船廠投資低迷的背景下,LNG運力短期增幅或相對有限。再考慮到歐盟大型LNG運輸船泊位的缺口高達30個以上、建設周期至少為4年,即使擴大LNG進口或也難解歐洲年內能源之殤。

              三問:缺氣背景下,歐洲可否用煤炭等其他能源代替?面臨三大約束

              首先,歐洲重啟煤電有悖于碳減排的長期目標;其次,歐洲煤炭也難以擺脫對俄羅斯供應的依賴。雖然同為化石能源,但煤炭清潔性遠不及天然氣。歐洲加速推進碳減排下,重啟煤電無疑是“開倒車”。退一步講,即使歐盟部分經濟體重啟煤電,以作為替代天然氣的權宜之計,但依然難以擺脫對俄羅斯供應的依賴。數據顯示,與天然氣類似,歐盟接近50%的煤炭進口來自俄羅斯、難尋替代賣家。

              更大的約束在于,傳統能源供給受限是共性問題、都難尋替代品,價格同步高企或將演變為能源轉型期的新常態。不僅僅是天然氣、煤炭,傳統能源產能不足乃大勢所趨。再考慮到儲能尚未大規模普及,綠色能源高波動注定也難以緩解,或使得能源價格等同步高企演變為能源轉型期的新常態。對于歐洲等能源體系脆弱的經濟體而言,能源之殤的持續時長或超預期,并帶來顯著的中長期通脹風險。

              (文章來源:國金證券)

              責任編輯:

              標簽:

              上一篇:
              下一篇:

              相關推薦:

              精彩放送:

              新聞聚焦
              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩