財務分析方法體系的原則包括什么內容? 傳統財務分析體系的不足體現出了什么?

財務分析方法體系的原則包括什么內容?

設計企業的財務分析方法體系是一項系統工程.要設計出有利于完成財務分析目標的財務分析方法體系必需遵循以下原則：

(一)科學原則

經營的重心在于管理，管理的關鍵在于決策。而決策的正確與否.在很大程度上依賴于企業財務分析人員是否提供了真實、可靠、有用的財務分析信息。如果財務分析人員采用的分析方法不科學，提供的財務分析信息就不可能準確、真實、有用，甚至是錯誤的。在這種錯誤的、不正確的信息導向下，決策者不可能制訂出正確的、有效的經營決策 因而，經營者也就不可能完成其經營目標。如果投者、債權人和其他有關人員沒有采用科學的財務分析方法進行財務分析.也將不可能獲得有用的財務信息.同樣會影響他們決策的正確。因此，各類財務分析人員應該選擇科學的財務分析方法，以保證獲得有用的財務分析信息

(二)實用原則

在建立財務分析方法體系時.應根據企業內外財務分析人員的知識、管理及財務分析信息使用者的實際需要.選擇那些既科學又實用的分析方法 不宜把數字符和數學計算過分地用于財務分析中.那樣既不便于操作.也分析不出有用的財務信息 在定量分析方法上較多地運用統計方法、函數分析、線規劃、趨勢分析等方法。同時還要采用簡單而又實用的定分析方法

(三)可操作原則

中小企業財務分析主要是基于加強財務管理的需求.在分析形式和方法上具有較大的靈活在分析形式上較多地采用專題式資料說明式等.不一定要寫出完整的財務分析報告：在分析方法的設計上必須針對不同的指標采用不同的定量分析方法，分析方法要有可操作。代數學的迅速發展.出現了專門運用數學方法研究企業經營管理和財務分析的應用科學，在財務分析中，大量運用數學模型，有利于推廣電子計算機處務信息.有利于進一步改進財務分析方法。增強財務分析信息的準確和有用。

傳統財務分析體系的不足體現出了什么?

傳統的財務分析體系主要有沃爾評分法和杜邦分析法。沃爾評分法選取反映企業償債能力、營運能力以及獲利能力等三類共九項指標，通過對每項指標逐一進行計算、打分，然后匯總計算出綜合得分，并判斷企業的財務狀況。該方法在實務中得到普遍應用，但對于所選擇的指標及其得分的計算帶有很強的主觀，在理論上缺乏科學依據，而且也不能反映各指標之間的相互關系。杜邦分析法避免了這種缺陷。該方法從股東財富最大化這一目標出發.以權益凈利率指標為核心，以杜邦關系式“資產報酬率=銷售凈利率×總資產報酬率”為基礎進行層層分解，逐一地把各種財務比率結合成一個體系，內容覆蓋到企業的資產負債表和利潤表，從而可以比較全面、系統地揭示企業的財務狀況，以及影響財務狀況的各因素之間的相互關系。但是，杜邦分析法依然存在不足之處，主要表現在以下幾個方面:

第一，計算總資產利潤率的“總資產”與“凈利潤”不匹配?？傎Y產是全部資產提供者共享的權利，而凈利潤專屬于股東，兩者在計算口徑上不一致。為公司提供資產的人不僅包括股東，還有有息負債的債權人和無息負債的債權人，但后者并不要求分享收益。要求分享收益的是股東與有息負債的債權人。因此，只有將股東和有息負債的債權人投入的資本與該資本所產生的收益相比所得到的資產報酬率才能準確反映企業的基礎盈利能力。