<form id="dlljd"></form>
        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>

        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>

          <address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">

              聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話:
              您的當前位置: > 社會 > > 正文

              當“求好評”引發一場公共輿論戰

              來源:揚子晚報 時間:2025-04-17 17:43:23
              近日,擁有千萬粉絲的科技博主“何同學”(@老師好我叫何同學)在社交媒體上分享自己拒絕網約車司機索要“好評”的經歷,稱此舉是為了“克服討好型人格”,意外引發輿論風暴。該事件最終以“何同學”刪帖、掉粉過萬收場。這一現象除了暴露部分網紅缺乏共情能力之外,也直指“好評經濟”困境亟待破題。

              “何同學”在分享里表示,過去他會口頭答應司機的好評請求但事后遺忘,如今改為直接拒絕,并將此描述為“克服討好型人格的鍛煉方式”。其原話是“除非服務真的很好到我想打好評的程度,否則我就會直接說,抱歉我不想打”,此言迅速引發爭議,相關話題還登上熱搜,網友們圍繞“該不該給好評”展開激烈爭論,有人批評其“傲慢雙標”,也有人支持其“真實表達”。

              客觀來說,“何同學”的行為并無法律問題。消費者有權根據服務質量決定是否給予好評,《網絡反不正當競爭暫行規定》也明確禁止“好評返現”等利益誘導行為。大家熱議的焦點集中在網紅作為公眾人物應該具備共情能力,以及“好評”應該擠擠水分了。

              自己淋過雨就不該撕了別人的傘,近年來網紅因缺乏共情而翻車的事不在少數。去年底,博主“羊毛月”對年輕人放話“找工作真的就很難嗎”,這種嘲諷大學生就業難的言行,被網友痛斥為“精英式俯視”。后果是“羊毛月”粉絲量短期內減少200萬,賬號一度被封禁。

              因普通人的點擊,一些博主積累出影響力而成為網紅,卻在擁有流量后失去了與普通人的共情能力,這很諷刺。在“何同學”事件中,就有網友諷刺其“雙標”,作為博主,“何同學”也常常在視頻結尾呼吁網友“一鍵三連”,也就是“點贊關注轉發”,這種對正向反饋的期待,與司機索要好評并無本質區別。為此也有很多網友模仿“何同學”的表述寫了一段段拒絕“一鍵三連”的文字以表達憤怒。

              此外,不得不說的是,“求好評”已經成為了大家的日常生活場景,其背后與平臺大數據算法相關。從網約車司機的口頭請求,到外賣騎手的“記得給個好評”,顧客店內就餐的“打卡、好評”,再到視頻博主在結尾呼吁“一鍵三連”“點個贊”,等等,平臺通過評分機制將服務質量、內容優劣等量化,而這些又與被點評者的收入掛鉤,也與商家被平臺系統推薦的概率有關,排名越靠前,獲得新顧客關注的概率就越高。

              此番“何同學”引發的爭議,再次將“好評經濟”背后的信任危機推到前臺。信息過載時代,“好評經濟”將人際互動簡化為數字指標,用戶通過評分來篩選商品或服務,虛假好評則會誤導用戶,產生決策偏差。杜絕這一怪圈,平臺應承擔規則優化之責,推動評價體系透明化或匿名制評價,相關部門需強化監管力度,社會則應回歸“真實體驗優先于數字游戲”的共識,以此組合動作助力“好評”擺脫水分與功利。

              責任編輯:

              標簽:

              相關推薦:

              精彩放送:

              新聞聚焦

              關于我們 | 聯系我們 | 投稿合作 | 法律聲明 | 廣告投放

              版權所有©2017-2020   太陽信息網京ICP備2021034106號-55

              所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀網站聲明。本站不作任何非法律允許范圍內服務!

              聯系我們:55 16 53 8 @qq.com

              Top 中文字幕在线观看亚洲日韩