新功能遭用戶吐槽！付費“IP代理”服務下的“隱私保護騙局”

近日，多家社交平臺上線“IP屬地”功能。據悉，該功能是根據賬號最新發布評論和作品的IP歸屬顯現賬號當前所在地，且不支持手動開啟或關閉。IP屬地功能上線后，多名國外博主翻車，“人號分離”現象比比皆是。在此情境下，IP代理產業浮出水面，隱私問題也成為爭議焦點。

IP歸屬地：新功能下的“吐槽聲”

自3月17日微博社區管理官方微博發帖稱，為更好地維護傳播秩序，站方在前期功能的基礎上，上線“用戶個人資料頁展示近期發帖所在地”功能后，抖音、微信公眾號、小紅書、知乎、快手等社交網站緊隨其后，紛紛上新此類功能，且均不支持手動開啟或關閉。

隨著多家社交平臺IP歸屬地新功能的推出，多名海外博主翻車。日本旅游博主IP歸屬地在遼寧，“重慶吃喝玩樂”IP歸屬地在湖南，甚至馬斯克的微博賬號顯示其IP歸屬地在北京。目前多名原抖音海外博主已修改了其賬號簡介。

金融投資報記者觀察到，在一大波連夜修改賬號簡介的浪潮中，吐槽IP歸屬地與實際情況不符的聲音也有不少?；蛟S是由于新功能上線的原因，有不少用戶抱怨稱，自己的IP屬地并不準確，而有的用戶其IP屬地顯示為未知。

為弄清楚“IP屬地”不準確的原因，金融投資報記者致電抖音服務熱線，其工作人員表示，抖音的IP屬地功能系運營商提供的位置信息，抖音并不知曉用戶的真實地址。至于IP屬地錯誤的原因，該工作人員表示，可以打電話咨詢手機號碼的運營商了解詳情。

記者5月9日致電中國聯通客戶服務熱線，向其反映了IP屬地錯誤的問題，因記者行程碼信息同樣有誤，故同時反映了行程碼問題。該工作人員表示，行程碼問題兩小時后刷新即可恢復正常，而IP歸屬地的問題，兩小時后會有專人反饋。

為何同樣都是位置錯誤，行程碼問題兩小時自動恢復，IP屬地問題卻要等專人回復?IP屬地發生錯誤的原因又到底是什么?用戶使用VPN修改IP地址后，運營商能否察覺，是否有一套針對VPN的識別標準?截至發稿，記者并未收到運營商回復。

IP代理：付費“服務”的各種操作

在IP歸屬地功能上線后，“IP代理”也悄然上線。使用特定APP或者VPN后，便可隨意轉換IP歸屬地。但隨著監管加強，無論是社交平臺還是電商，均對“IP 代理”相關詞條進行限制。在淘寶搜索“IP代理”無任何結果。在抖音平臺搜索“IP 地址怎么改位置”會彈出“請嚴格遵守國家法律，共同維護健康有序的網絡環境”的彈窗。

不過，僅搜索“IP”關鍵詞，也能輕松找到“IP代理”商家。金融投資報記者在淘寶搜索“IP”關鍵詞后發現，其綜合排序前六名的商家中，有三家都提供“IP代理”服務。

在抖音已搜不到“修改IP屬地”相關內容，但仍然有人帶著“IP歸屬地修改”的話題制作視頻。在這些視頻的評論區，可以看到有人隱晦的發“修改IP歸屬地加我”的廣告;還有網友在線表演分分鐘轉換IP歸屬地大法，幾分鐘內修改多個IP屬地。

金融投資報記者在這些視頻評論區中聯系了幾位可提供IP修改服務的賬號，當私聊對方后，對方提供了微信號，轉換了聊天地方。

對方表示，可以提供渠道和安裝教程，收費19.9元。教程完成后可以在軟件開通會員，25元1個月。但當記者問及通過什么途徑、什么軟件達到更改IP屬地的效果時，對方不予解答，并表示只有付款后才解答。記者了解后發現，19.9元的收費只包含提供渠道和操作流程。對方表示，他也是代理，上崗也要交錢。而當問到是否招代理時，對方表示，名額已滿，暫時不招，隨后便不予回復。

記者聯系到的其余兩位代理商均透露了一個相同的APP，名為“愛加速”。其中一人是免費告知，另一人收費5元。記者下載并體驗該APP后發現，該APP操作簡單，只需選擇需要的地點并點擊連接，便可修改IP歸屬地，不限次數。但非會員只能免費使用三天，若要延長使用期限，需要購買會員。

記者在淘寶平臺上搜索到的三家IP代理商，為提供了兩個網站和一個VPN手動連接方式。一家可提供IP屬地修改的網站為“hunanguangsu”，天卡5元，周卡30元，月卡 88 元。另一家網站名為“yoyoip”，日租7元，月租110元。

■律師說法 三層面看待IP代理

提供虛假IP地址是否涉嫌違法?金融投資報記者采訪了北京德恒律師事務所龔嘉璇律師。

龔嘉璇表示，IP歸屬地的公開化和透明化，某種意義上加強了用戶在網絡世界及現實世界中身份上的一致性，提高了網絡發言的門檻，有利于規范互聯網平臺治理，打擊網絡暴力、惡意造謠、帶節奏、蹭熱度等不良網絡行為。同時，IP歸屬地只顯示到省一級行政區域，不涉及法律所規定的個人隱私，是在公共利益與個人權益間做出的平衡選擇。

然而，出于某些目的，有些人企圖用技術手段來“偽裝”IP歸屬地，該功能在技術領域，有個專有名詞叫作“IP代理”。需要正視的是，IP代理屬于一種電信業務模式，其最初是為解決網絡服務加密、加速而產生的，合法使用IP代理有助于保護網絡安全。因此，龔嘉璇認為，對于IP代理要從三個層面來看待。

首先，IP代理服務提供者需注意，IP代理屬于電信業務的一種，從事相關業務需有授權及資質。如果服務提供者對于個人信息、IP地址等數據進行泄漏，可能涉嫌違法。

其次，IP代理服務使用者需知曉，使用IP代理服務需防范泄露個人隱私。帶貨、網絡營銷等活動中，如果某些帶貨人員通過修改IP，致使消費者對相關人員、產品、服務產生錯誤認識，那么，修改行為可能涉嫌欺詐，甚至詐騙。

第三，相關電商平臺應盡到審核、監管義務。（記者 薛蕾）